日本に入り込めたのはそういうわけで、米国は民間の大口決済ではSWIFTが採用されているからこれまた入り込む余地がない

管理人おすすめ!

初心者から中級者までの情報を網羅する最新仮想通貨ポータルサイト!

基本の情報から投資の方法まで、仮想通貨の全てを学ぶことができます!

882承認済み名無しさん 2018/09/21 00:30:46 zE8cE48D
Swiftの手数料は200円ぐらいになるらしいぞ
残念だったな 
883承認済み名無しさん 2018/09/21 00:31:02 W6Ltl7io
>>877
わざわざひねった自己紹介ありがとう。
仕事しろw

884承認済み名無しさん 2018/09/21 00:31:13 IJzHk6d6
>>882
高すぎ、誰も使わんな
886承認済み名無しさん 2018/09/21 00:31:59 qZYFXHon
投資的潜在価値で支えられて、底ホルダーが手放さないから底が決まって
次に仕手が稼ぐには上げるほうが楽だからじゃないか
スケベショーターは火柱で焼かれる運命
一瞬の調整は生きた心地を味あわせ油断させにくるけど理性あるやつは潮時だと思ったほうがいいぞ
887承認済み名無しさん 2018/09/21 00:35:04 s7STpfo2
>>882
送金するのに1日位かかるんだろ
891承認済み名無しさん 2018/09/21 00:39:06 wfgcfO9G
>>882
いつから?ソースは?
892承認済み名無しさん 2018/09/21 00:41:10 AfsU1SP+
世界人口は2011年の段階で70億に到達してるんや。その1%にも満たない4千万人が参加するだけでビットコは数十万の底を形成したんやで。
更に+1億、いや5千万人でもいいわ、その5千万人が一人1万円分の仮想通貨を購入するだけで
どれだけの金が流れ込んでくるか、小学生でもわかるよな?
894承認済み名無しさん 2018/09/21 00:42:05 tWy8LPiU
>>882
マジで残念
高すぎやわ
Swift終わったな
897承認済み名無しさん 2018/09/21 00:45:07 zE8cE48D
SWIFT、gpiにより送金エラーの事前検知と手数料の明確化を実現
https://www.nikkei.com/article/DGXLRSP490708_Y8A910C1000000/

どんどんSwiftもはやくなる 

899承認済み名無しさん 2018/09/21 00:48:01 zE8cE48D
>>894
Rippleだってたぶん変わらんぞ
これ以上安くなるはずがない
なぜなら

SWIFTは、欧州と発展途上国を中心に50カ国以上の中央銀行からRTGS(即時グロス決済)のシステムの運営
を委託されている
Fed(米国連邦準備銀行)と日本銀行はRTGSでは採用していない
日本の場合は民間の全銀ネットがRTGSの役割を果たしている
日本に入り込めたのはそういうわけで、米国は民間の大口決済ではSWIFTが採用されているからこれまた入り込む余地がない

RTGS(即時グロス決済)のシステムの運営を委託されているのはもう永続的なもの
簡単に切り替えられるものでも無い
送金の主要関門はほとんどSWIFTに握られているのだ
RTGS(即時グロス決済)のシステムには各国の銀行網やATM網がつながってる決済インフラになってる

これからRippleが海外で日本のように入り込める余地はほとんどない
全銀ネットのようなものをSWIFTが全世界で50カ国以上で握っているのだ

いくら送金コストが安くても各国のRTGSはSWIFTが握ってるし
手数料かけられたらメリットなくなる
そしてつなげさせてくれるかもわからない

リップラーはRippleの仕組みをよく調べているが、自分たちが戦おうとしているものの構造と世界の銀行の仕組み
を調べようともしない
そして、Rippleも夢とXRPを売らないといけないから絶対に教えない

SWIFTは送金の要を握っているから75%のシェアを持っているのだ

SWIFTは金融機関を中心に世界の210の国・地域の9500社を超すユーザーが接続しており、年間に40億件
以上、1日平均1700万件のメッセージを伝えている。その重要性からG10諸国の中央銀行が共同で監督している

サービス内容の拡充により、参加者を銀行から証券会社や投資顧問会社に広げており、近年では国内取引や事業会社
の接続も増えている
ベルギーの法律に基づく非営利の協同組合組織であるが、ユーザーである世界の金融機関がオーナーになっている

RippleとSWIFTの競合は、どちらがより便利か?という次元の話ではありません。すでにスタンダードになっているSWIFT
をRippleが置き換えていくのに、どれだけの導入コストがかかり、それは誰が負担するのか?という問題をはらんでいる

手数料ビジネスである銀行にとって、Rippleを採用することは競争に勝つための手段になる可能性はあるが、事業会社にとって
は送金手数料がキャッシュフローに占める割合はごくわずかで、それに対して、システムのメンテにはとてつもなくお金と時間が
かかります。

銀行はRippleシステムを採用しても、SWIFTを並行して使い続けることになる。SWIFTを使い続ける限り、2重にコストがかかり
ノストロ口座にはお金が眠ったままでありXRPへの置き換えもすすまない。メンテにかかったコストは手数料に追加されるだろう

しかも、XRPの置き換えのコスト削減は1社だけの変更では成りたたない

XRPの置き換えのコスト削減するためにシステムコストが2重にかかるという状況が何年も続きその目的に達することができるか
というのも確かではない

導入しても運用に非常に困難な状況が待っている

900承認済み名無しさん 2018/09/21 00:48:14 lo7RhB4I
数日かかるなら無料でいいですを現実化してて
日本アメリカイギリススペインインドサウジドバイタイベトナムもう繋いでんのに

ゴミクズSWIFTとか相手にならんな 

中国絡みはアリペイがやるし

904承認済み名無しさん 2018/09/21 00:51:06 lo7RhB4I
>>903
そりゃザイフはリップル扱ってないし
関係ないわな
905承認済み名無しさん 2018/09/21 00:51:16 wfgcfO9G
>>899
SWIFTの無能さはよく現れてるねえ
そんな周回遅れのサービスがいつまで続くかね?
まだIBMの方が可能性あるわ
906承認済み名無しさん 2018/09/21 00:51:50 zE8cE48D
そして、日本のRTGS(即時グロス決済)のシステムもSWIFT GPIをつい最近
採用していまったからな

海外送金、完了確認を容易に 全銀協、新システム採用
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35275180S8A910C1EE9000/
全銀協はSWIFT GPIを採用!!

907承認済み名無しさん 2018/09/21 00:52:43 oG/8NRPt
98万円が108万円になった。
昨日50万キャッシュローンで借りて入金して手持ちと合わせて全額突っ込んで良かった。
908承認済み名無しさん 2018/09/21 00:52:56 XQZm/s3R
結局は中央集権的なリップルが
銀行も組みやすいし国際送金の実績もあるから
今後も伸びてくると信じたい
バブルはいらん
909承認済み名無しさん 2018/09/21 00:53:01 zE8cE48D
無能ならなぜ全銀ネットはRippleを採用しなかったんだ?

ソース https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1537444912

管理人おすすめ!

初心者から中級者までの情報を網羅する最新仮想通貨ポータルサイト!

基本の情報から投資の方法まで、仮想通貨の全てを学ぶことができます!

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする