ワイ将、仮想通貨の税金について全く知らない模様

906承認済み名無しさん 2017/10/16 09:57:53 2X3ZzdR3.net
雑所得
総収入金額に対応する売上原価でその他その総収入金額を得るために「直接」要した費用の総額
(国税庁ホームページ)

この「直接」の見解で裁判になったのが数年前の馬券裁判だよ

結局あれは「継続して活動している事業」だと認められたからその他の損失分も認められただけで仮想通貨に関してはそんな裁判事例は一つもない

910承認済み名無しさん 2017/10/16 10:00:24 r1k+6IXq.net
>>906
大学出てからものを話そうなwwwwww
これ以上解説して欲しいなら100モナ払うことwwwwwwwwwwww
911承認済み名無しさん 2017/10/16 10:01:25 ggjgtAni.net
>>906
それ、判旨は馬券の払戻金が一時所得になるのか、雑所得になるのかって話だぞ

仮想通貨については原則雑所得って結論が出てる

912承認済み名無しさん 2017/10/16 10:01:36 2X3ZzdR3.net
>>910
お前も税理士免許取ってから話そうな
税理士の言うことはちゃんと聞いとけよ
915承認済み名無しさん 2017/10/16 10:03:06 qx5/E1ja.net
>>912
悪いけど君バカすぎるわ
916承認済み名無しさん 2017/10/16 10:03:23 YKzpmIW1.net
>>912
そこで税理士免許貼ればレスバトル完全勝利だぞ
918承認済み名無しさん 2017/10/16 10:04:05 fpYFPcUd.net
>>906
仮想通貨元年=税金問題元年
だから、来年あたり仮想通貨に関する裁判ありそうだな
あればそこでの判例が新たに有効になるんじゃないか?

ソース http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/cryptocoin/1508081480

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする