それもトランスファー申請すらしなかった輩が特に。

809承認済み名無しさん 2018/01/13 12:02:53 M74mAnqG.net
やたら集団訴訟を主張する人いるけど、何か1つでも自分で行動を起こしたの?他人任せじゃ何も動かないよ。
810承認済み名無しさん 2018/01/13 12:03:08 0Dy7lfHC.net
倉敷税務署にも通報
811承認済み名無しさん 2018/01/13 12:11:22 zWhmM+Ea.net
拡散して下さい!

48よ、ここに、嘘でも乗っからないとな。

https://icobench.com/icos?-desc

今の仮装通貨市場の世の中、普通の
考え方は、
ICOが上場せずに消えていくのはよくある!!!
正直ICOなんて俺個人でも作ろうと思えば作れるから当然といえば当然の事ですが、敢えて!
どれだけ開発者がしっかりしてて、バックに企業などがついてて、ロードマップがしっかりしてるか?
それを見極めることでほぼほぼ避けられる。
今まで1年の経緯とWPなど検証する限り、まったく糞のクソ。笑 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ef20978b35fc48c3dfa8873fa17072d6)

812承認済み名無しさん 2018/01/13 12:11:53 KIZlqQDc.net
>>809
ここまで放置した奴に行動なんて出来ないでしょ。
813承認済み名無しさん 2018/01/13 12:12:54 SfzzRHH3.net
>>809
大丈夫ちゃんと動いてるから。
関係者や悪質アップ達は震えて待ってろ。
814承認済み名無しさん 2018/01/13 12:14:45 zWhmM+Ea.net
>>809
賛同します。

この書き込みを拡散しましょう。
被害者の為に!

あおい法律事務所さんのHPに
特筆すべき判例が有ります。 非常に
参考になりますね。

直接の勧誘者ではない上位者の
不法行為責任を肯定した裁判例
(東京地判平成29年10月25日)

 連鎖(マルチ)取引類似の方法で勧誘された
投資被害事案において,直接の勧誘者ではない
上位者の不法行為責任を正面から肯定した
判決が出ました。
 判決:東京地判平成29年10月25日 
 弊所HP上の裁判例にも掲載してあります。

815承認済み名無しさん 2018/01/13 12:16:37 zWhmM+Ea.net
>>813
了解👌
協力していますよ!
昨年から動いています。
仲間達いるからね!
816承認済み名無しさん 2018/01/13 12:19:47 zWhmM+Ea.net
書かれた方、拝借させてください。

これも、拡散して!
悪は皆で滅ぼすのだよ。

おはようございます。
気の毒です。
高齢者相手の連鎖販売、騙し文句、
、48はマルチの言っている内容を野放し、内容無いWP、48は未だに新年の挨拶すらしない などなど とても真っ当な
人間では有りませんね。お母様の言われた内容など経緯を書面にして、3万人から集めて裁判したら、決定的な証拠無くても、司法が人間的に判断して法律に当てはめて判決するでしょうね!

正義は人間として何が正しいか。
司法の判断ベースだと思います。

表に有る難解な法律条項に当てはめ
られないから、逃げられると画策
した48の法律解釈にはなりません。

早く団体訴訟が始まる事、祈念
します。

818承認済み名無しさん 2018/01/13 12:28:25 zWhmM+Ea.net
>>817

お前のメモは要らないよ!
821承認済み名無しさん 2018/01/13 13:36:26 M74mAnqG.net
>>817
民事の場合は、被害者自身のメモは証拠になるよ。何にも知らないんですね。嘘だと思うなら、あなたの経営されてる会社の顧問弁護士に確認してみて下さい。
まぁ メモだけじゃなくて、録音証拠も山ほどあるから 待っといてよ。
826承認済み名無しさん 2018/01/13 14:24:01 zWhmM+Ea.net
>>822
メモも録音も証拠になるよ。
残念ながら。。。笑
827承認済み名無しさん 2018/01/13 14:25:43 zWhmM+Ea.net
>>823
内容が重要だと思いますよ。
828承認済み名無しさん 2018/01/13 14:27:46 EdbF+aWc.net
>>822
お前は本当無知で馬鹿なんだなw
民事訴訟においてメモ類や手帳の記録は充分証拠になるぞ。
被告が録音禁止と言ってるだけの会話内容を文字化して
裁判の証拠で出すと何の問題があるんだよ?
具体的に言ってみな。
829承認済み名無しさん 2018/01/13 14:28:06 M74mAnqG.net
>>822
その録音データをネット上で拡散するのはまずいかもしれませんが、証拠として警察なり裁判所に提出するのは全く問題ないよ。
何十人も顧問弁護士いるんなら そのくらい知ってるでしょ。
立場逆転って 被害者に対しての脅しですか?
脅迫してます?
836承認済み名無しさん 2018/01/13 15:09:30 EdbF+aWc.net
>>809
特にripple返還とやたら騒いでる輩ですね。

たまたま結果的にrippleが高騰したから今になって欲剥き出しで騒いでる。
それもトランスファー申請すらしなかった輩が特に。

838承認済み名無しさん 2018/01/13 15:24:58 EdbF+aWc.net
現在、48社が全ての会員に対し
期間経過後でもクーリングオフの受付、
または、中途解約での契約解除を100%受け入れてる現状で、
48社または48社関係者の所有するrippleは、
会員個人それぞれに帰属するものなので返還しろという請求が認められるのかどうか。

48社発行の概要書面及び契約書面に記載された特定負担の内訳に
rippleに関する説明は一切ない中で
「購入したクローバーコイン = ripple (割合は何対何)
を裏付けるような48社作成の資料や文書があればベストだが。

果して一口3万円以上の経済的損失が認められるだろうか。

840承認済み名無しさん 2018/01/13 15:36:26 EjBXC/H1.net
>>838

当初 中田氏は、
ripple=クローバ数と言った。
録音して有る。
クローバが、クソと分かった今、
rippleに変えさせてもいいではないかな?
誰もクソは要らない。汚物は捨てる!

841承認済み名無しさん 2018/01/13 15:39:25 EjBXC/H1.net
>>836

良いと思います。
そもそも仮装通貨購入したのだからね。
誰もクソは要らないよ。
本物の仮装通貨を獲得する事、
当たり前でしょう!
最初から欲あるから買ってるんだよ。

842承認済み名無しさん 2018/01/13 15:46:50 EjBXC/H1.net
>>833
昨年、どっかの国会議員が
ハゲーて言ってたな、笑
844承認済み名無しさん 2018/01/13 15:52:05 EdbF+aWc.net
>>840
>当初 中田氏は、
>ripple=クローバ数と言った。

当初とはいつの話なの?
中田氏本人がなの?

いつ、誰が、どこで、誰に対して、どのような説明をしたのか。
この辺りを正確に記録し音声の文字起こしが必要。
また、中田氏または48関係者が、そのような説明を繰り返し行ってたならそれらの証拠も有効。

845承認済み名無しさん 2018/01/13 15:57:41 EjBXC/H1.net
>>843
ありがとうございます😊
皆さん、情報、資料などシェア
して行きましょう。協力し合うこと
が1番に重要だと思います!

ソース http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/cryptocoin/1514880265

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする